El pasado martes se celebró de forma telemática, la mesa de contratación para la contratación mediante procedimiento abierto simplificado, para la realización de las obras de adecuación de la Plaza de Toros de Ciudad Real.
El objeto de la reunión es el estudio del informe técnico realizado por el servicio de Arquitectura, el cual se acompaña a la presente acta, y la apertura, en su caso, de las ofertas económicas.
Resumen de puntuación de acuerdo con el informe técnico:
BAUEN EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A.U. Reduce 2 meses. Puntuación: 10 puntos.
ESVEDRA OBRAS Y REFORMAS, S.L.U. No reduce. Puntuación: 0 puntos.
PARRÓS OBRAS, S.L.U. Reduce 2 meses. Puntuación: 10 puntos.
PROIMANCHA INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN, S.L. Reduce 1 mes. Puntuación: 5 puntos.
UTE SEFOMA, S.L. y COOP. VILLANUEVA DE CÓRDOBA. Reduce 2 meses. Puntuación: 10 puntos.
URBERESA PROMOTORA CONSTRUCTORA, S.L. No reduce. Puntuación: 0 puntos.
URGACÉN VIENA 25, S.L. Reduce: 2 meses. Puntuación 10 puntos.
Las ofertas económicas de dichas empresas son las siguientes:
BAUEN EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A.U. 1.759.177,90 € + IVA
ESVEDRA OBRAS Y REFORMAS, S.L.U. 1.820.000,00 € + IVA
PARROS OBRAS, S.L.U. 1.550.000,00 € + IVA
PROIMANCHA INGENIERIA Y CONST. S.L. 1.431.669,00 € + IVA
SEFOMA, S.L. 1.559.585,87 € + IVA
URBERESA PROMOTORA CONST. S.L. 1.766.419,15 € + IVA
URGACEN VIENA 25, S.L. 1.568.480,00 € + IVA
Por unanimidad de los miembros de la Mesa de Contratación, se acuerda:
PRIMERO.- Admitir el informe presentado por el servicio de Arquitectura, firmado por el Ingeniero Industrial Municipal, D. Pedro A. Caballero Moreno, el Arquitecto Técnico Municipal, D. Manuel Vicente Álvarez, y el Arquitecto Municipal, D. Emilio Velado Guillén, que se acompaña a la presente acta, y cuyo resumen de puntuación de acuerdo a los criterios evaluables mediante juicio de valor, es el siguiente:
BAUEN EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A.U.- —————————-10 puntos.
ESVEDRA OBRAS Y REFORMAS, S.L.U.———————————– 0 puntos.
PARRÓS OBRAS, S.L.U. ——————————————————- 10 puntos.
PROIMANCHA INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN, S.L. —————- 5 puntos.
UTE SEFOMA, S.L. y COOP. VILLANUEVA DE CÓRDOBA. ——— 10 puntos.
URBERESA PROMOTORA CONSTRUCTORA, S.L. ——————— 0 puntos.
URGACÉN VIENA 25, S.L.—————————————————– 10 puntos.
SEGUNDO.- Admitir a trámite las siguientes empresas presentadas:
BAUEN EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A.U.
ESVEDRA OBRAS Y REFORMAS, S.L.U.
PARRÓS OBRAS, S.L.U.
PROIMANCHA INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN, S.L.
UTE SEFOMA, S.L.
COOP. VILLANUEVA DE CÓRDOBA URBERESA PROMOTORA CONSTRUCTORA, S.L.
URGACÉN VIENA 25, S.L.
TERCERO. – Se procede a continuación, a realizar los cálculos para determinar si alguna de estas empresas se encuentra incursa en temeridad, dando el siguiente resultado:
CUARTO.- Notificar a la empresa
PROIMANCHA INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN, S.L.
la circunstancia de la incursión de su oferta en baja desproporcionada, por lo que se le concede un plazo de CINCO días hábiles, a contar desde el envio de la notificación a la dirección de correo electrónico facilitada en la documentación de la licitación, para que presente la justificación necesaria de que está en condiciones de realizar el proyecto y desglose razonada y detalladamente el bajo nivel de los precios ofertados para la realización de las obras de “adecuación de la Plaza de toros”, según lodispuesto en el art. 149 LCSP.
La justificación no podrá basarse en la reducción del porcentaje de gastos generales previstos en el proyecto (ya fijados en el mínimo reglamentario sobre el importe de ejecución material de la obra, ya que al tratarse de gastos generales de estructura, no tienen la consideración de costes directos ni indirectos, no pudiendo ser contemplados en la revisión a la baja del precio del contrato).
Presentada la justificación en tiempo y forma será objeto de informe técnico a los efectos del art. 149.4 LCSP, para determinar si la oferta puede ser cumplida o no a satisfacción de la Administración.
En caso de que transcurra el plazo sin presentar ninguna justificación se entenderá que renuncia a la continuación en el procedimiento.
Sin más asuntos que tratar la Mesa de Contratación levanta la sesión a las diecisiete horas y treinta minutos. De lo consignado en la presente Acta, la Secretaria de la Mesa de Contratación, certifica.
Esto es lo que se trató en la mesa de contratación, por lo que la adjudicación de las obras vuelve a retrasarse ahora como poco otros cinco días. La empresa que más «papeletas» tiene en estos momentos para llevarse la adjudicación es BAUEN EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A.U. por las puntuaciones tanto en la reducción de tiempo en las obras como en la oferta económica.
De momento hay que seguir esperando con paciencia y esperemos que a primeros del mes de marzo podamos contar a nuestros lectores que las esperadas y deseadas obras de la Plaza de Toros de la capital han comenzado.
Informa: Manuel del Moral Manzanares
